放火自毁财物构成故意毁坏财物罪

  发布时间：2010-4-30 13:57:31 点击数：

导读:　　因怀疑妻子“不忠”，吴某一怒之下放火烧了夫妻二人苦心经营十余年的产业，他人财产也遭殃及。近日，经富阳市检察院提起公诉，法院以故意毁坏财物罪判处吴某有期徒刑3年，缓刑3年。　　案情回放…

　　因怀疑妻子“不忠”，吴某一怒之下放火烧了夫妻二人苦心经营十余年的产业，他人财产也遭殃及。近日，经富阳市检察院提起公诉，法院以故意毁坏财物罪判处吴某有期徒刑3年，缓刑3年。 

　　案情回放： 

　　十多年前，吴某和妻子在富阳春建乡办了一个竹器厂。2008年，吴某在诸暨又开了一家新厂，老厂就由妻子管理。随后，妻子将其中两间闲置老屋出租给了胡某，胡某开办了一家竹筷厂。 

　　去年年初，吴某发现妻子与他人有染，夫妻感情顿时有变。去年3月25日早上，吴某再次和妻子发生争吵，吴某扬言：“我要把房子烧了！”妻子针锋相对：“你来烧好了！”于是，吴某从诸暨赶到富阳，叫出屋内的人，用汽油将厂房点燃，随后驾车离开。 

　　去年12月，吴某被警方抓获。经查，火灾导致整幢老屋及屋内财物全部烧毁，其中胡某租用部分房屋开办的竹筷厂，被烧毁设备、产品、材料、家电等物共计价值人民币4.8万余元。 

　　检察官说法：吴某的行为，为什么构成故意毁坏财物罪，而不是放火罪？因为，放火罪，是指故意放火焚烧公私财物，危害公共安全的行为。该罪后果的严重性和广泛性往往难以预料，甚至是行为人自己也难以控制。这正是放火罪同以放火方法实施的故意杀人、故意毁坏公私财物罪的本质区别。

　　所以，并非所有放火的犯罪行为都构成放火罪，关键要看放火行为是否足以危害公共安全。本案中，吴某虽然实施了放火行为，但他在放火前叫出了房屋内所有人员，且吴某的放火行为除了造成房屋本身和屋内设施的烧毁外，不可能危及公共安全，因此应定为故意毁坏财物罪